Le Candide (version 2.0)

Avant même l’échec de Copenhague, il s’est passé quelque chose qui est quasiment passé inaperçu, à peine une brève dans les journaux. Depuis, plus de son plus d’image ! Et pourtant, c’est véritablement un scandale à mon sens bien plus grave que les propos déplacés des uns ou des autres. Je m’explique : il y a quelques jours donc, les chauffeurs routiers étaient en grève et menaçaient de bloquer les approvisionnements en plein période de noël ! Un comble, sachant la part importante que le mois de décembre a pour la distribution.

Quel a été la proposition de Dominique Bussereau ?

Il a tout simplement proposé une réduction de 100 millions d’€ de la taxe carbone pour les sociétés de transport routier !!!

La taxe carbone n’était peut-être pas parfaite, mais elle avait le mérite d’exister, et de favoriser les transports les moins polluants et la production sur le lieu de consommation. Elle a fait long feu, puisqu’il suffit de faire grève pour pouvoir obtenir une ristourne sur cette taxe…

Non seulement les journaux n’en ont fait qu’une brève, mais n’en n’ont plus parlé dès la publication de cette annonce. Si vous tapez “Bussereau et routiers” dans le moteur de recherche le plus connu, vous ne trouverez rien en première page, de plus récent qu’un article du Figaro du 9 décembre qui annonçait cette remise. Peut-on en déduire que les routiers ont accepté non seulement la remise, mais de faire dans la discrétion sur le sujet ?

Deux choses laissent un goût amer supplémentaire suite à cette décision :

• Le titre de Dominique Bussereau est Secrétaire d’Etat chargé des Transports, auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat. Il a donc fait cette proposition scandaleuse avec l’aval de son ministre de tutelle, Jean-Louis Borloo, ministre de… l’écologie !!!!!!
• Dans l’article du Figaro dont je parlais ci-dessus, on peut lire : ”C’est un geste de l’Etat pour faciliter le dialogue”, a souligné M. Bussereau.
  Vous vous souvenez des méthodes de l’IUFM, tant décriées à l’époque par le gouvernement… Il s’agissait alors, se défendait l’IUFM, de fluidifier les relations avec les syndicats.

Pour conclure, dans notre pays, on peut obtenir à peu près ce qu’on veut, si tant est qu’on est en mesure de paralyser l’économie ou du moins d’être nombreux dans la rue. Il faut croire que les SDF et autres mal-logés ne sont pas encore assez nombreux, ils ne peuvent pas paralyser l’économie du pays en faisant la grève des achats, faute de moyen et ne peuvent pas manifester de manière visible dans les rues.

2 pouaaaah, démesure, encore et toujours !