Le Candide (version 2.0)

Un de mes chouchous (pou hibou caillou chouchou ???) de l’UMP, l’Union des Mecs du Présidents, Frédéric Lefebvre, a encore saisi l’occasion d’un micro qui passait pour parler sans réfléchir. Il parlait de la Circulaire d’Eric Besson, circulaire d’homme (de) gauche s’il en est, qui permettrait à un immigré clandestin d’obtenir un permis de séjour s’il dénonce le réseau de passeurs qui lui a permis d’arriver en France. Lefebvre, le meilleur soutient de Sarkozy et de toutes les décisions qui sortent du chateau, a déclaré que la dénonciation est un devoir républicain. Il a ajouté à l’attention de ceux qui confondent dénonciation et délation, qu’ils n’ont qu’à regarder dans le dictionnaire et a expliqué pour ceux qui n’ont pas de dictionnaire : “Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants“.

Merci pour les explications. Il n’en reste pas moins que cette circulaire suscite des réactions que Lefebvre qualifient de mauvais procès fait à Eric Besson (comme si celui-ci ne se débrouillait pas tout seul pour creuser son trou !).

La dénonciation des filières aurait pour les clandestins qui s’y risqueraient sans préserver leur anonymat des conséquences fâcheuses, ainsi que sur leurs familles restées au pays. Alors, même si dénoncer des criminels est un devoir citoyen, quelqu’en soit les conséquences auxquels on peut décider de faire face héroïquement, les clandestins, qui ne se sentent pas encore citoyens, et qui considèrent que les passeurs leur ont rendu service, les considèreront-ils comme des criminels qu’ils doivent dénoncer ? On peut supposer qu’ils n’imaginent pas leur vie plus facile avec des papiers que sans.

 Les statistiquent le montrent pour l’instant, vu le succès rencontré.

 Bref, encore une réforme sortie du chapeau par le gouvernement. Besson nous pond une circulaire qui veut montrer son côté homme de gauche mais qui prise comme ça rappelle une époque peu glorieuse de notre histoire. Le côté homme de gauche qui dit qu’il vaut mieux aider les ‘victimes’ à rester en France et punir les passeurs n’emportant pas la victoire sur le ressenti qu’on en a : Hortefeux a fait un score, il faut que Besson fasse autre chose, car il ne fera pas mieux.

Pour en revenir à notre ami Lefebvre, il ferait peut-être mieux de temps en temps de se laisser le temps de réfléchir avec de parler. Encore une fois, il se pose en donneur de leçon qui ne s’inquiète pas du mépris qu’il dégage, au lieu d’essayer d’expliquer les décisions gouvernementales en ‘commercial’. A-t-on déjà vu un vendeur réussir à vendre quelque chose en disant aux gens : vous devriez acheter mon truc parce qu’il est tellement bien que naze comme vous êtes, vous ne le méritez même pas !

Cet Article a été posté le Dimanche,15 février, 2009 à 11 h 17 min et est classé dans France, Politique, sécurité. Vous pouvez suivre les commentaires de cet article via le Flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou faire un Rétrolien depuis votre propre site.